Mitkä ovat optiset ongelmat, joihin on kiinnitettävä huomiota taustavalomoduulissa mainoskylttien valolaatikoiden valaistuksessa?

Kun optiikalla varustettuja moduuleja käytetään jatkuvasti mainosopastevalaistuksessa, ihmisillä on monia vaatimuksia valopisteelle valitessaan moduulituotteita, kuten kulma, pistekoko, värin kromaattinen poikkeama, kirkas piste ja niin edelleen. Samaan aikaan nykyisten markkinoiden moduulituotteet ovat myös hyvin erilaisia, jokaisella on omat ominaisuutensa, yksinkertaisesti häikäisevä. Joten valittaessa taustavalomoduulituotteita, optiikan tulisi kiinnittää huomiota ongelmaan?

1. Säteen kulma

Sädekulman määrittelyyn ei ole olemassa yhtenäisiä kansainvälisiä määräyksiä, CIE (International Commission on Illumination, eurooppalainen standardi) määrittelee säteen kulman 50 % kulman valon maksimivoimakkuusalueesta, kun taas IES (International Illuminating Society, USA standardi) ) määrittelee säteen kulman 10 %:ksi kulman valon enimmäisvoimakkuusalueesta. Ja kun valaistusteollisuus on kehittynyt vuosien mittaan, ihmiset käyttävät yleensä 50 % valon maksimivoimakkuusalueen kulmasta sädekulmaksi.

Tällä hetkellä moduulituotetta valitessa halutaan verrata valmistajan spesifikaatiossa ilmoitettua sädekulmaa, jolla ei itse asiassa ole juurikaan viitearvoa. Sädekulman määritelmästä nähdään, että eri valonjakokäyrillä sädekulma voi olla suunnilleen samankokoinen. Esimerkiksi seuraavissa kahdessa taustavalomoduulin testivalon jakautumiskäyrässä valon enimmäisintensiteetti 50 % sädekulmasta on 155 astetta, mutta todellinen valaistusvaikutus on todella suuri ero, joten säteen kulma ei voi olla ainoa argumentti. .

2. Vaalean pisteen koko

Jotkut sanovat, että mitä suurempi valopiste, sitä parempi, jolla on järkevä paikka. Esimerkiksi, jos valolaatikon korkeus on H, moduulien maksimiväli on L ja mitä suurempi moduulipiste on, myös moduulien välinen enimmäisetäisyys on suurempi. Mutta käytännön sovelluksessa huomautetaan, että tietylle syvyydelle H valolaatikko, se ei ole suurempi moduuli paikalla parempi.

Valaistuksen E ja valon voimakkuuden mukaan I etäisyyden neliöllä D2 käänteinen suhde: valolaatikon pinnan θ kulman kohdalla tämän pisteen valaistusvoimalla Eθ1 on

Tässä huomioimatta valolaatikon kankaan tai diffuusiolevyn lähetysnopeutta. Kaavasta voidaan nähdä, että tietyn θ-kulman valolaatikon pinnan valaistusvoimakkuus Eθ1 on verrannollinen tähän pisteeseen saavuttavan valon voimakkuuteen ja θ-kulmakosinin kolmanteen potenssiin ja kääntäen verrannollinen valon syvyyteen H neliöitynä. valolaatikko. Samalla valolaatikon syvyydellä H saman θ-kulman valaistusvoimakkuusarvo Eθ1 liittyy vain tähän pisteeseen saapuvaan valon intensiteettiin Iθ.

Siksi samalla valovirtamoduulilla energiansäästön mukaan suuri pistepinta-ala tarkoittaa, että valon intensiteetti Iθ vastaanottopinnan saavuttamiseksi vähenee, eli valaistusarvo Eθ1 pienenee, lopputuloksessa voi silti olla moduulien lukumäärän lisäämiseksi vaadittujen valaistusvaatimusten saavuttamiseksi. Siksi on kohtuutonta yleistää, että mitä suurempi kohdealue on parempi, ja taustavalomoduuli tulisi valita kohtuudella todellisten käyttöolosuhteiden mukaan.

3. Väriero

Kromaattinen aberraatio on myös huolenaihe, taustavalo moduuli markkinoilla tällä hetkellä käyttävät blue chip plus fosforin pinoaminen prosessi paketti LEDit ovat tällainen ongelma. Tämä on tätä LED-prosessia varten, loisteaineen reuna sinisen sirun keskeltä on kaukana, ja sirun valon on vaikea herättää täysin loisteaine tällä alueella, joten valonlähde lopettaa kromaattisen aberraation. Lisäksi toissijaisen linssin rooli lisää tätä kromaattista poikkeamaa, kromaattisen aberraation vakavuus riippuu toissijaisen linssin ulkopinnan kaarevuudesta. Logosanan sovelluksessa, joka johtuu fontin sivuseinän heijastuksesta, sironnasta ja sekavalosta sanan rungossa, lopullinen valaistusvaikutus ei ole ongelma, mutta valolaatikolle sovellus on todellakin väistämätön ongelma.

4. Keski-Bright Spot

Keskellä olevan kirkkaan pisteen ongelma ilmaantuu helposti päällystysmoduuliin päällystysprosessin jälkeen, koska valkoinen geeli heijastuu, jolloin osa toissijaisen linssin valosta valkoisesta geelistä heijastuu takaisin Linssi sen jälkeen, kun piirilevy ja linssi heijastivat valolaatikon ulos edestä, on osa moduulin pinnasta, joka ulkonee geelin pinnasta, ja se heijastui suoraan valolaatikon pinnasta. Seurauksena on, että valopisteen keskelle tulee erittäin kirkas täplä, jolloin lopputuloksena kokonaisvalopiste on pieni, mikä on myös erittäin epäedullista lopullisen sovelluksen kannalta.

5. Päätelmät

Signage lightbox moduuli markkinoilla, joka vuosi tulee olemaan uusia tuotteita, mukaan lukien perussuorituskyky tuotteen parannuksia, prosessiparannuksia, uusia materiaaleja tai uusia malleja jne., ja tuotteiden laatu on myös epätasainen. Siksi myös oikean tuotteen valinta käytännön sovelluksiin on huolestuttava asia. Tässä artikkelissa optiikan näkökulmasta lueteltiin yleisimmät ongelmat, toivon saavani ohjeita taustavalomoduulien valinnasta.